Κινούμενη άμμος για Μαξίμου η διαχείριση των εμπλεκομένων στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

 

Με το μέγαρο Μαξίμου να κλυδωνίζεται συθέμελα (μετά και την αναθέρμανση της υπόθεσης των υποκλοπών και ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η δίκη των Τεμπών) από τις αλλεπάλληλες δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που εμπλέκουν σειρά υπουργών, πρώην υπουργών και βουλευτών του, σε επόμενη καυτή πατάτα για την κυβέρνηση αναδεικνύεται η διαχείριση των εμπλεκόμενων προσώπων.

Όσον αφορά τις άρσεις ασυλίας των (11+2) ελεγχόμενων βουλευτών, όπως αναγνωρίζεται στους «γαλάζιους» διαδρόμους, οποιαδήποτε άρνηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας θα έστελνε το μήνυμα ότι επιλέγει να αφήσει σκιές στην υπόθεση.

Μ. Τρίτη οι άρσεις ασυλίας

Ως εκ τούτου η σχετική απόφαση της κυβέρνησης είναι ειλημμένη και αφορά την συναίνεσή της στις άρσεις ασυλίας των εμπλεκόμενων βουλευτών στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίες, σύμφωνα με πληροφορίες αναμένεται να αποφασιστούν την Μ. Τρίτη στην επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής και να πάρουν στη συνέχεια τον δρόμο της Ολομέλειας.

Εξ ου και οι δηλώσεις από την πλευρά του Μαξίμου ότι η κυβερνητική πλειοψηφία «έχει μία αρχή να γίνονται δεκτά τα αιτήματα άρσης ασυλίας» και ότι «το 2019, στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης» η άρση βουλευτικής ασυλίας «κατέστη υποχρεωτική, εφόσον το ερευνώμενο αδίκημα δεν αφορά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων».

Αλλά από εκεί και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα για την κυβέρνηση.

Περί «κάθαρσης»

Το μέγαρο Μαξίμου, μετά την ουσιαστική κατάρρευση του αφηγήματός του περί διαχρονικών ευθυνών στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ (την οποία επισφραγίζουν οι δικογραφίες με εμπλεκόμενους «γαλάζιους» υπουργούς, βουλευτές, μέχρι και τον γραμματέα του κόμματος), υποχρεώνεται τώρα να βρει ένα αφήγημα περί «κάθαρσης», με το οποίο θα πορευτεί προς τις εκλογές, ειδικά σε μια στιγμή που ακόμα και στο κυβερνητικό στρατόπεδο θεωρούνται, μέσα σε αυτό το βαρύ κλίμα, ανοιχτό ενδεχόμενο οι πρόωρες κάλπες.

…και η κατηγοριοποίηση

Και εδώ έρχεται η διαχείριση που το Μαξίμου επιχειρεί να κάνει σε σχέση με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, τα οποία θέλει να κατατάξει σε διαφορετικές κατηγορίες. Στην πρώτη κατηγορία βάζει όσους ελέγχονται για κακουργήματα, στη δεύτερη βάζει ελεγχόμενους για πλημμελήματα που θεωρεί βαρύτερες περιπτώσεις και από εκεί και πέρα κατηγοριοποιεί τις περιπτώσεις πλημμελημάτων ανάλογα με το πόσο σημαντικές ή λιγότερο σημαντικές τις θεωρεί.

Σε αυτό το πλαίσιο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης θέλησε να δηλώσει (Action 24) ότι «υπάρχει τεκμήριο αθωότητας, αλλά είναι άλλο πράγμα το κακούργημα, άλλο πράγμα το πλημμέλημα. Μετά, πλημμέλημα από πλημμέλημα διαφέρει».

Η μη παραίτηση και τα σχέδια στο Μαξίμου

Εξ ου, λοιπόν, και όσον αφορά τις πιο βαριές περιπτώσεις των κακουργημάτων (για τα οποία ελέγχονται ο βουλευτής Σερρών Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής και η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα) στο τραπέζι του Μαξίμου ήταν, σύμφωνα με την πληροφόρηση που διαθέτει το in, το ενδεχόμενο να επισημανθεί στους δύο συγκεκριμένους βουλευτές, ότι θα πρέπει να παραιτηθούν από τώρα από το βουλευτικό τους αξίωμα, προκειμένου να διευκολύνουν την κυβέρνηση.

Τα σχέδια αυτά που υπήρχαν στο τραπέζι του Μαξίμου, ήρθε να ακυρώσει και να τους βάλει τέλος η δήλωση του ίδιου του Κ. Αχ. Καραμανλή, ο οποίος είπε μεν ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις προσεχείς εκλογές, αλλά φρόντισε να διαμηνύσει ότι «θα συνεχίσω να τιμώ την εντολή των συμπολιτών μου, ως οφείλω, μέχρι τη λήξη της θητείας της παρούσας Βουλής».

Ψηφοδέλτια

Από εκεί και πέρα, σύμφωνα με τις πληροφορίες του in, στις προθέσεις του Μαξίμου είναι, προκειμένου να υπηρετηθεί αυτό το αφήγημα περί «κάθαρσης», να μη μετέχουν στα ψηφοδέλτια των επόμενων εκλογών οι βαρύτερες περιπτώσεις, δηλαδή οι περιπτώσεις των κακουργημάτων, καθώς και κάποιων από τα πλημμελήματα, τις οποίες θεωρεί τις πιο σοβαρές.

Πάντως υπάρχουν και εκείνοι που πιστεύουν ότι αν η κυβέρνηση μπει στα θέματα της ουσίας και διαχωρίζει περιπτώσεις ανάλογα με το πόσο βαριές τις θεωρεί, τότε θα είναι σαν να παραδέχεται έμμεσα την ενοχή εκείνων, στους οποίους θα επιβάλει κυρώσεις, έναντι των άλλων που δεν θα έχουν αντίστοιχες συνέπειες.

Την ίδια ώρα βέβαια, υπάρχουν και εκείνοι που, εστιάζοντας στην περίπτωση του βουλευτή Σερρών Κ. Αχ. Καραμανλή, διερωτώνται αν η μη ένταξή του στα ψηφοδέλτια στις επόμενες εκλογές (που ύστερα από τις πολλαπλές ποινικές εκκρεμότητές του, θα ήταν ούτως ή άλλως αυτονόητη) είναι αρκετή για να κατασιγάσει την οργή της κοινής γνώμης.

Η προανακριτική

Και, τέλος, σημαντικό ζήτημα για την κυβέρνηση παραμένει το πώς θα διαχειριστεί τις δύο περιπτώσεις που ελέγχονται με την ιδιότητα του πρώην υπουργού (Σπήλιος Λιβανός) και της πρώην υφυπουργού (Φωτεινή Αραμπατζή) Αγροτικής Ανάπτυξης, οι οποίες εμπίπτουν στο άρθρο 86 του Συντάγματος και επομένως θα πρέπει να παραπεμφθούν σε προανακριτική επιτροπή.

Αν το Μαξίμου επιλέξει να μην συναινέσει σε προανακριτική, τότε θα κατηγορηθεί ότι μπλοκάρει και πάλι την ποινική διερεύνηση για τους δύο πρώην υπουργούς του. Και μάλιστα, στην περίπτωση αυτή, θα υπάρξει και το πρωτοφανές φαινόμενο, ότι για να καταψηφιστεί σχετική πρόταση της αντιπολίτευσης, θα πρέπει να ψηφίσουν κατά και οι βουλευτές των οποίων θα έχει αρθεί η ασυλία για την ίδια υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα για την ίδια ακριβώς περίοδο (2021).

Επομένως, οι κρίσιμες ψήφοι για την οριστική απαλλαγή των αναφερόμενων στη δικογραφία πρώην μελών της κυβέρνησης, θα έχουν δοθεί από πρόσωπα που θα έχουν ήδη την ιδιότητα του κατηγορούμενου για την ίδια υπόθεση, δηλαδή βουλευτές, για τους οποίους η Βουλή θα έχει δώσει ήδη την άδεια να διωχθούν ποινικά.

Θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις

Από την άλλη αν υπάρξει προανακριτική, έστω και με το λεγόμενο μοντέλο Τριαντόπουλου (δηλαδή fast track με απευθείας παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο), όπως πληροφορίες θέλουν να έχει προκριθεί ως επιλογή, τότε το Μαξίμου θα βρεθεί στη θέση να εξηγήσει γιατί δεν έκανε το ίδιο και με τους άλλους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, των οποίων την ποινική διερεύνηση μπλόκαρε για την ίδια υπόθεση.

Σε κάθε περίπτωση, ο συνολικός αριθμός των εμπλεκομένων, οι πληροφορίες ότι έρχονται και άλλες δικογραφίες (για τα χρόνια μετά το 2021), σε συνδυασμό με το κρίσιμο σημείο όπου βρίσκεται η υπόθεση των υποκλοπών και την επικείμενη συζήτηση για το Κράτος Δικαίου στη Βουλή μετά το Πάσχα, καθώς επίσης τις ευθείες βολές και τα μηνύματα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, αλλά και γενικότερα τη σωρευτική επίδραση όλων των υποθέσεων που έχουν μαζευτεί, δημιουργούν για το μέγαρο Μαξίμου την «τέλεια καταιγίδα».