έκριναν οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, τον πρώην διοικητή του ΙΚΑ Ροβέρτο Σπυρόπουλο, ο οποίος ήταν κατηγορούμενος για απιστία στην υπηρεσία σε βαθμό κακουργήματος με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών δημοσίου.
Η κατηγορία αφορούσε φερόμενη ζημία του ΙΚΑ μετά από απόφασή του να αρθεί η κατάσχεση λογαριασμών μεγάλης αλυσίδας σούπερ μάρκετ στη Βόρειο Ελλάδα , παρά το γεγονός ότι οι ιδιοκτήτες της εμφανίζονταν να χρωστούσαν στο ΙΚΑ 18 εκατομμύρια ευρώ.
Όταν είχε αποκαλυφθεί η υπόθεση που τον έφερε αντιμέτωπο με τη δικαιοσύνη ο διοικητής του ΙΚΑ είχε εξηγήσει στο υπόμνημά του πως ζήτησε την προσωρινή άρση της κατάσχεσης για να τακτοποιήσει η εταιρεία ληξιπρόθεσμες οφειλές της και κυρίως οφειλές προς το προσωπικό και να κάνει ρύθμιση με απώτερο στόχο βέβαια να μην κλείσει μια εταιρεία και να χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας.
Τι γίνεται; Θυμάμαι το ντόρο που έγινε πριν από δυο χρόνια όταν παραπέμφθηκε. Οχι ένας, αλλά δυο εισαγγελείς διαφθοράς τού είχαν ασκήσει δίωξη. Ο ανακριτής, που έκανε την έρευνα, προφανώς βρήκε ισχυρά στοιχεία, αλλιώς γιατί να τον παραπέμψει σε δίκη; Οι κατηγορίες βαρύτατες. Κι έρχονται τώρα οι δικαστές και τον αθωώνουν ομόφωνα. Αρα οι προηγούμενοι συνάδελφοί τους είτε επέδειξαν υπέρμετρο ζήλο είτε δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Ελεγχος και αξιολόγηση γίνεται;
Η κατηγορία αφορούσε φερόμενη ζημία του ΙΚΑ μετά από απόφασή του να αρθεί η κατάσχεση λογαριασμών μεγάλης αλυσίδας σούπερ μάρκετ στη Βόρειο Ελλάδα , παρά το γεγονός ότι οι ιδιοκτήτες της εμφανίζονταν να χρωστούσαν στο ΙΚΑ 18 εκατομμύρια ευρώ.
Όταν είχε αποκαλυφθεί η υπόθεση που τον έφερε αντιμέτωπο με τη δικαιοσύνη ο διοικητής του ΙΚΑ είχε εξηγήσει στο υπόμνημά του πως ζήτησε την προσωρινή άρση της κατάσχεσης για να τακτοποιήσει η εταιρεία ληξιπρόθεσμες οφειλές της και κυρίως οφειλές προς το προσωπικό και να κάνει ρύθμιση με απώτερο στόχο βέβαια να μην κλείσει μια εταιρεία και να χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας.
Τι γίνεται; Θυμάμαι το ντόρο που έγινε πριν από δυο χρόνια όταν παραπέμφθηκε. Οχι ένας, αλλά δυο εισαγγελείς διαφθοράς τού είχαν ασκήσει δίωξη. Ο ανακριτής, που έκανε την έρευνα, προφανώς βρήκε ισχυρά στοιχεία, αλλιώς γιατί να τον παραπέμψει σε δίκη; Οι κατηγορίες βαρύτατες. Κι έρχονται τώρα οι δικαστές και τον αθωώνουν ομόφωνα. Αρα οι προηγούμενοι συνάδελφοί τους είτε επέδειξαν υπέρμετρο ζήλο είτε δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Ελεγχος και αξιολόγηση γίνεται;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.