Θα μιλούν για ποια ατζέντα;

Πολλή συζήτηση γίνεται για το άν θα κάνει δικό του κόμμα ο Γιώργος Παπανδρέου. Για τον συμβολισμό μιάς τέτοιας κίνησης απο τον γιό του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ... 
Για το πλήγμα στη δημοκρατική παράταξη κ.α 
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι 4-5 κόμματα (ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ποτάμι, ΑΝΕΛ, Χρυσή Αυγή) κινούνται δημοσκοπικά με 1-1,5 μονάδα διαφορά. Συνεπώς, 40-50.000 σταυροί μπορεί να κατατάξουν ένα κόμμα απο τρίτο κατα σειρά έως έκτο. 
Απο την μία πλευρά λοιπόν είναι κατανοητό ότι οι όποιες αποφάσεις μπορεί να βοηθήσουν το κόμμα να αναδειχθεί τρίτη δύναμη, ή να εξελιχθούν σε πολιτική καταστροφή.
Απο την άλλη όμως δέν έχει ακουστεί καμία άποψη για το πώς θα μπορέσει να λειτουργήσει το ΠΑΣΟΚ, άν τελικά ο Γιώργος επιλέξει να μην διασπάσει την παράταξη. 

Τι θα γίνει, άν υιοθετηθεί η "ενωτική" πρόταση, για συμμετοχή του Γιώργου στα ψηφοδέλτια του κόμματος, προκειμένου να λυθούν οι όποιες διαφορές των δύο πλευρών στο συνέδριο... 
Με δεδομένο ότι ΓΑΠ εκλέγεται χωρίς σταυρό, ως πρώην πρωθυπουργός, έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε ποιοί άλλοι συνυποψήφιοί του στο ψηφοδέλτιο θα κάνουν προεκλογικό αγώνα, με ποιά επιχειρήματα και με πόσα... χτυπήματα κάτω απο τη ζώνη...
Και πόσο θα λειτουργήσει υπέρ της παράταξης μια τέτοια υπόγεια σύγκρουση...
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τί θα γίνει στις υπόλοιπες περιφέρειες που θα εκτεθούν οι συνοδοιπόροι του Γιώργου με τους υπόλοιπους υποψηφίους... 
Θα έχει ενδιαφέρον, η επιχειρηματολογία τους στις προεκλογικές ομιλίες...
Θα μιλούν για ποιά ατζέντα; Της σύγκρουσης με τον Βενιζέλο, ή την ανάγκη να είναι το ΠΑΣΟΚ ο τρίτος πόλος που θα υπερασπιστεί την έως τώρα πολιτική του; 
Θα λένε ότι o Γιώργος ανατράπηκε απο τους τραπεζίτες και τους καναλάρχες; 
Θα απολογούνται για το δημοψήφισμα;
Ή θα λένε "ψηφίστε μας για να αλλάξουμε το ΠΑΣΟΚ στο επόμενο συνέδριο"; 
Και τελικά, άν δρομολογηθεί ένα τέτοιο ξεκαθάρισμα σε συνέδριο μετά τις εκλογές, πώς θα λειτουργήσει η (ενιαία) κοινοβουλευτική ομμάδα, σε καίριες για τη χώρα αποφάσεις, όπως η ενδεχόμενη κυβερνητική συνεργασία με τον νικητή των εκλογών;
Προσωπική μου άποψη είναι ότι ο διχασμός του 2007 (φυσική συνέπεια της -κατά τα άλλα δημοκρατικότατης- εκλογής αρχηγού απο τη βάση), είναι αγεφύρωτος. 
Γιατί έχει αφετηρία, σκοπό και στόχο τη ρεβάνς που θέλει να πάρει ο Παπανδρέου για την απώλεια της προθυπουργίας το 2011. 
Ένας πολιτικός ηγέτης που έχει πιστέψει ότι προδόθηκε και ανατράπηκε απο το ίδιο του το κόμμα, δεν έχει την "καθαρή ματιά" να σταθμίσει αντικειμενικά την πραγματικότητα, την κρισιμότητα των στιγμών και την εθνική ανάγκη. 
Έχει "τυφλωθεί" απο την ανάγκη να πάρει ρεβάνς. 
Δεν αντέχει να λειτουργήσει ενωτικά, παρά μόνο υποκειμενικά. 
Εκτιμώ ότι αυτή η σύγκρουση κορυφής έχει πάρει διαστάσεις εμφυλίου χωρίς ίχνος ενωτικής προοπτικής. Όσοι έχουν γνώση της ανθρωπογεωγραφίας του ΠΑΣΟΚ. αντιλαμβάνονται ευκολώτερα τη διάσταση του προβλήματος.
Και τόσο ο Παπανδρέου, όσο και ο Βενιζέλος πρέπει να πάρουν σημαντικές αποφάσεις λαμβάνοντας υπ όψιν τα αντικειμενικά δεδομένα. 
Και επειδή ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει χαράξει μια στρατηγική για την οποία θα κριθεί απο τους πολίτες, ο Γιώργος πρέπει να σταθμίσει: άν αξίζει να ακυρωθεί πολιτικά με μία εκλογική αποτυχία που θα τον στείλει στο περιθώριο, ή άν είναι πιό αποτελεσματικό για την υστεροφημία του να παραμείνει σιωπηλός τώρα και να δρομολογήσει τις επιδιώξεις του αμέσως μετά τις εκλογές...