ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕ.ΚΙ.Ν. ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ Κ. ΠΡΩΤΟΝΟΤΑΡΙΟ

ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα
"Διαβάζοντας την απάντηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου, κ. Τοτόμη Πρωτονοτάριου στην ανακοίνωση της ΠΕ.ΚΙ.Ν. για το ΒΙΟ.ΚΑ. του Απόλλωνα, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής.

Όταν το ΔΣ της ΠΕ.ΚΙ.Ν. αποφάσισε να ενημερώσει την τοπική κοινωνία για το σημαντικό περιβαλλοντικό πρόβλημα του βιολογικού καθαρισμού στον Απόλλωνα, είχε ήδη ενημερωθεί επαρκώς για το ζήτημα αυτό, όπως άλλωστε τόσα χρόνια πράττει για όλα τα θέματα με τα οποία αποφασίζει να ασχοληθεί.
 Για το λόγο αυτό δεν έχει βρεθεί κανείς τόσα χρόνια να κατηγορήσει την ΠΕ.ΚΙ.Ν. ότι δημοσιεύει στοιχεία για οποιοδήποτε θέμα χωρίς να είναι δεόντως ενημερωμένη.

Κι όμως ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, κ. Πρωτονοτάριος, εγκαλεί την ΠΕ.ΚΙ.Ν. για έλλειψη δέουσας ενημέρωσης για το θέμα του βιολογικού αναφέροντας -μεταξύ άλλων- ότι ουδέποτε μέλος της ζήτησε να ενημερωθεί για το θέμα αυτό από τα αρμόδια γραφεία του δήμου.
Σας ενημερώνουμε λοιπόν  κ. Αντιδήμαρχε ότι κατόπιν αίτησής μας στον ίδιο το δήμο λάβαμε αντίγραφο της Προκαταρκτικής Μελέτης χωροθέτησης ΒΙΟ.ΚΑ. για την περιοχή του Απόλλωνα.
Επίσης, κατόπιν αίτησης μας στην αρμόδια Υπηρεσία Περιβάλλοντος έχουμε λάβει γνώση των αποφάσεων, πορισμάτων επιθεωρήσεων, εκθέσεων αυτοψίας και λοιπών εγγράφων δημόσιων υπηρεσιών που πιστοποιούν παραβάσεις της νομοθεσίας περί Προστασίας του Περιβάλλοντος και των υγειονομικών διατάξεων λόγω του τρόπου διάθεσης των λυμάτων του βιολογικού του Απόλλωνα.

Εξάλλου, ορισμένα από τα αυτά τα έγγραφα είναι υποχρεωτικά αναρτημένα στο διαδίκτυο μέσω του προγράμματος «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και δεν απαιτείται κάποια ιδιαίτερη αίτηση για να ενημερωθεί κάθε ενδιαφερόμενος. Επομένως, είναι προφανές ότι δεν τίθεται ζήτημα επαρκούς ενημέρωσης της ΠΕ.ΚΙ.Ν. για το θέμα του βιολογικού. Το ζήτημα που πραγματικά τίθεται είναι ποιος λέει την αλήθεια για το ΒΙΟ.ΚΑ. του Απόλλωνα.

Στην από 22-1-2013 ανακοίνωσή μας τονίσαμε ότι τα λύματα του βιολογικού, μετά την επεξεργασία τους καταλήγουν στην κολυμβητική περιοχή του Απόλλωνα. Ενημερώσαμε την τοπική κοινωνία ότι ο ΒΙΟ.ΚΑ. δεν λειτουργεί σωστά και έτσι το πρόβλημα οξύνεται, με αποτέλεσμα τη ρύπανση της θάλασσας και την ύπαρξη κινδύνου για τη δημόσια υγεία.

Στην απαντητική επιστολή του, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος ισχυρίζεται ότι ο βιολογικός λειτουργεί αποτελεσματικά και μας εγκαλεί ότι δημοσιεύουμε ανυπόστατα στοιχεία, επικαλούμενος μάλιστα σχετική αυτοψία και έγγραφο (από 21-8-2012) του Γραφείου Δημόσιας Υγιεινής Νάξου.

Αν εξετάσουμε όμως το συγκεκριμένο έγγραφο (με αρ. πρωτ. 4831/21-8-2012), θα διαπιστώσουμε ότι δεν αναφέρεται πουθενά ότι ο ΒΙΟ.ΚΑ. λειτουργεί αποτελεσματικά!

Ο κ. Πρωτονοτάριος χρησιμοποιεί επιλεκτικά ορισμένα μόνο τμήματα του εγγράφου που αναφέρονται σε ικανοποιητικά αποτελέσματα εργαστηριακών αναλύσεων, αποκρύπτοντας ότι στο ίδιο έγγραφο η Υγειονομική Υπηρεσία ζητά από το δήμο για πολλοστή φορά να τοποθετήσει πινακίδες απαγόρευσης κολύμβησης για τους λουόμενους και να προχωρήσει σε λήψη μέτρων νόμιμης διαχείρισης των αστικών λυμάτων του Απόλλωνα, μνημονεύοντας μάλιστα προηγούμενο έγγραφό της (με αρ. πρωτ. 4169, 4230/23-8-2011) με το οποίο ζητά τη μεταφορά των λυμάτων σε άλλο, νόμιμο αποδέκτη και την κατασκευή σε νέα θέση των εγκαταστάσεων του ΒΙΟ.ΚΑ.

Το έγγραφο που επικαλείται ο κ. Πρωτονοτάριος όχι μόνο δεν αποτελεί απόδειξη αποτελεσματικής λειτουργίας του ΒΙΟ.ΚΑ., αλλά αντίθετα ξεκαθαρίζει ότι παρ’ όλες τις παρατηρήσεις του Γραφείου Δημόσιας Υγείας, ο βιολογικός συνεχίζει να λειτουργεί και να διατίθενται τα λύματα στη θαλάσσια περιοχή χωρίς να έχουν ληφθεί υπόψη οι παρατηρήσεις αυτές.

Είναι απαράδεκτο να χρησιμοποιούνται ορισμένα ικανοποιητικά αποτελέσματα εργαστηριακών αναλύσεων και με βάση αυτά να εξάγεται το γενικό συμπέρασμα ότι ο βιολογικός λειτουργεί αποτελεσματικά, όταν μάλιστα η ίδια η Υγειονομική Υπηρεσία εξηγεί σε έγγραφό της ότι η μη ανεύρεση ικανού αριθμού μικροβίων σε δείγματα θαλάσσιου ύδατος δεν μπορεί να αποτελέσει μοναδικό κριτήριο για την καθαρότητα της θαλάσσιας περιοχής του Απόλλωνα.

Είναι εγκληματικό να μην υπάρχουν μόνιμες πινακίδες απαγόρευσης κολύμβησης στον Απόλλωνα και να αποκρύπτεται η αλήθεια για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα δημόσιας υγείας, όταν επανειλημμένα έχουν διαπιστωθεί παραβάσεις των υγειονομικών διατάξεων λόγω του τρόπου διάθεσης των λυμάτων του ΒΙΟ.ΚΑ.

Είναι τραγελαφικό να υποστηρίζεται σήμερα από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο ότι ο ΒΙΟ.ΚΑ. λειτουργεί αποτελεσματικά ενώ ο ίδιος Αντιδήμαρχος στο υπ’ αρ. πρωτ. 5185/13-5-2011 έγγραφό του προς το Τοπικό Συμβούλιο Κορωνίδας παραδέχεται ότι ο «πάσχων» ΒΙΟ.ΚΑ. του Απόλλωνα είναι ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα που έχει κληθεί να αντιμετωπίσει ο δήμος, αναφέροντας αυτολεξεί:

«Τα προβλήματα του σημερινού ΒΙΟΚΑ είναι δυσεπίλυτα γιατί δεν έχει μόνο σοβαρά κατασκευαστικά λάθη, αλλά και ο χώρος που έχει τοποθετηθεί είναι επιεικώς απαράδεκτος. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τακτικά να καταλύεται από θαλασσινό νερό, με σοβαρές επιπτώσεις στη λειτουργία του ενώ η πρόσβασή του από μηχανήματα και οχήματα του Δήμου πρέπει να γίνεται υποχρεωτικά μέσω της παραλιακής οδού όπου αναπτύσσονται όλες οι επιχειρήσεις της περιοχής».

Αντί λοιπόν να εγκαλεί ο κ. Αντιδήμαρχος  την ΠΕ.ΚΙ.Ν. και όποιον άλλον ενδιαφέρεται πραγματικά για τον τόπο του,  ας μας απαντήσει σήμερα ποια από τις παραπάνω δηλώσεις του για το ΒΙΟ.ΚΑ. του Απόλλωνα ισχύει.

Η μεγαλύτερη επισφάλεια προκύπτει από την επιμονή του δήμου να επιμηκύνει το χρόνο ζωής ενός επικίνδυνου -για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία- ΒΙΟ.ΚΑ. και όχι από τη συμμετοχή της ΠΕ.ΚΙ.Ν. στην ανάδειξη του προβλήματος και την αναζήτηση λύσεων.

Καμία αίτηση άρσης πρωτοκόλλου κατεδάφισης και καμία αίτηση ακύρωσης διοικητικών κυρώσεων στις οποίες έχει προχωρήσει ο δήμος, δεν μπορεί να νομιμοποιήσει το περιβαλλοντικό έγκλημα που διαπράττεται σήμερα στον Απόλλωνα.

Εξάλλου, με βάση το Νόμο περί αιγιαλού και παραλίας δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται καν αίτηση άρσης ή αναστολής εκτέλεσης της κατεδάφισης.

Αυτό που απαιτείται είναι η μετεγκατάσταση του βιολογικού σε άλλη θέση και σύμφωνα με πρόσφατο έγγραφο της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, ούτε καν θα έπρεπε να θεωρηθεί προσφερόμενη εναλλακτική λύση η υφιστάμενη θέση του βιολογικού στα πλαίσια μίας μελέτης χωροθέτησης νέου ΒΙΟ.ΚΑ.

Κι όμως, ο κ. Αντιδήμαρχος, επιμένει σε αυτήν τη λύση λέγοντας ότι θα εξεταστεί ως εναλλακτική αν προχωρήσουν οι σχετικές νομιμοποιήσεις και αδειοδοτήσεις. Ακόμη κι αν ήταν εφικτή η νομιμοποίηση στην οποία αναφέρεται ο κ. Πρωτονοτάριος, εμείς είμαστε ξεκάθαρα αντίθετοι στη συνέχιση λειτουργίας ενός βιολογικού που είναι παράνομα κατασκευασμένος μέσα στη θάλασσα, που χωροθετείται εντός οικισμού και που τα λύματά του εκβάλλουν μέσα στην κολυμβητική περιοχή.

Αυτό το έργο δεν σώζεται ούτε με συμπληρωματικές μελέτες ούτε με επιπρόσθετους αγωγούς εκβολής λυμάτων.

Πολύ περισσότερο, αυτό το έργο δεν σώζεται ούτε με προκαταρκτικές μελέτες που προκρίνουν εμμέσως πλην σαφώς τη διατήρηση του ΒΙΟ.ΚΑ. στην υφιστάμενη θέση.

Ο κ. Πρωτονοτάριος υπερασπίζεται τη συγκεκριμένη προκαταρκτική μελέτη αναφέροντας στην απαντητική επιστολή του ότι: «η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που απορρίφθηκε λόγω σχετικής προσφυγής, δεν αφορά στη μελέτη για το τμήμα του Απόλλωνα, η οποία έχει ήδη παραλειφθεί νόμιμα στις 22/6/2012...».

Δυστυχώς, παραλείπει να συμπληρώσει στην επιστολή του ότι σύμφωνα με τη Σύμβαση που έχει υπογραφεί μεταξύ δήμου και αναδόχου, η προκαταρκτική μελέτη, στην οποία σαφώς συμπεριλαμβάνεται και το τμήμα του Απόλλωνα, δεν θα έπρεπε να είχε παραδοθεί τμηματικά, αλλά σε ένα στάδιο.

Οι εναλλακτικές λύσεις χωροθέτησης νέου ΒΙΟ.ΚΑ. για τον Απόλλωνα και η επιλογή της τελικής θέσης θα πρέπει να προκύψουν μέσα από ολοκληρωμένες μελέτες και διαδικασίες ουσιαστικής συμμετοχής της τοπικής κοινωνίας.

Οι συμμετοχικές διαδικασίες για να είναι ουσιαστικές οφείλουν να γίνονται εκ των προτέρων και όχι εκ των υστέρων (π.χ. υπό την απειλή απώλειας κάποιου χρηματοδοτικού προγράμματος ή με ψεύτικα διλλήματα προς τους κατοίκους ).

Μήπως λοιπόν βιάζεται ο κ. Αντιδήμαρχος να ανακοινώσει στην επιστολή του ότι «προχωράει» η εναλλακτική λύση 2 στους Αφόρμους;

Επαναλαμβάνουμε τη θέση μας ότι είμαστε ενάντια στη λειτουργία του ΒΙΟ.Κ.Α. στην υφιστάμενη θέση και μέχρι τη μετεγκατάστασή του διεκδικούμε τα αστικά λύματα του οικισμού να μεταφέρονται σύννομα.

Ο ίδιος ο κ. Πρωτονοτάριος στο από 5185/13-5-2011 έγγραφό του είχε αναφέρει ότι μεταξύ των προγραμματισμένων ενεργειών του δήμου ήταν η τακτική και άμεση μεταφορά λυματολάσπης ή και λυμάτων από τον Απόλλωνα προς άλλους ΒΙΟ.ΚΑ. του νησιού  κατά τη θερινή περίοδο ενώ και στο προεκλογικό πρόγραμμα της παράταξής του προβλεπόταν άμεση λύση στη μεταφορά λυμάτων.

Σήμερα, ο κ. Πρωτονοτάριος μας απαντά ότι αυτό δεν γίνεται λόγω του μεγάλου ημερήσιου όγκου των λυμάτων κατά την περίοδο αιχμής, επικαλούμενος μάλιστα ότι από την προκαταρκτική μελέτη προκύπτει ότι ο όγκος των λυμάτων κυμαίνεται από 160κ.μ. έως 240 κ.μ.

Όμως η προκαταρκτική μελέτη στην οποία αναφέρεται ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος βασίζεται σε προβλέψεις πληθυσμιακών μεταβολών και όχι σε πραγματικές μετρήσεις!

Είναι απαράδεκτο να απορρίπτεται η λύση της μεταφοράς των λυμάτων λαμβάνοντας υπόψη μόνο εκτιμήσεις για την ποσότητά τους και είναι μεγάλη ευθύνη του δήμου, που μετά από τόσα χρόνια που το πρόβλημα υπάρχει δεν έχει φροντίσει να έχει κάνει τις απαραίτητες μετρήσεις!

Ούτε τα ψέματα, ούτε η παραπληροφόρηση, ούτε ο επιχειρούμενος κοινωνικός κανιβαλισμός πρόκειται να σταματήσει την ΠΕ.ΚΙ.Ν. από το να λέει την αλήθεια για το έγκλημα που διαπράττεται στον Απόλλωνα, το οποίο επιχειρούν να κρύψουν μαζί με τις ταμπέλες που απαγορεύουν την κολύμβηση στην περιοχή.

Θα μας βρουν απέναντί τους, ενάντια στη λεηλασία της φύσης και την υποβάθμιση της ζωής μας".

 ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΠΕ.ΚΙ.Ν.