ΠΑΣΟΚ

Βασικός Σχολιασμός Επικαιρότητας

  Μόνη λύση είναι η εφαρμογή της εθνικής στρατηγικής που έχει προτείνει το ΠΑΣΟΚ.

 Το ισχυρό εκλογικά και κοινοβουλευτικά ΠΑΣΟΚ, μπορεί να εγγυηθεί την εθνική στρατηγική της συστηματικής και υπεύθυνης αναθεώρησης του μνημονίου. 

Αφετηρία των προτάσεων μας η ανάγκη να παραταθεί, ει δυνατόν για τρία χρόνια, η περίοδος προσαρμογής.

---

Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΑΝE ΦΑΝΕΡΟ ΟΤΙ Η ΧΩΡΑ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑ. ΑΛΛΟΙ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΝΤΙΚΟΜΟΥΝΙΣΤΙΚΕΣ ΨΥΧΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΣΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ.

---

 Η ΝΔ καταφεύγει στον πιο παλιομοδίτικο ανεύθυνο ψυχροπολεμικό δημαγωγικό λόγο και επαναλαμβάνει την πλατφόρμα της 6^ης Μαΐου που είχε γεννηθεί στην ψευδαίσθηση της αυτοδύναμης πλειοψηφίας. Είναι η λογική που οδήγησε τη χώρα στις εκλογές προκειμένου να εξυπηρετηθεί ο στόχος της ΝΔ, που δεν ήταν το πώς θα σωθεί η χώρα, το πώς θα βγει η χώρα από την κρίση, αλλά το πώς θα γίνει ο κ. Σαμαράς Πρωθυπουργός.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, έκανε ρητή και οριστική την επιλογή ρήξης με την Ευρώπη, της μονομερούς καταγγελίας,  της επιστροφής στον κρατισμό. Έκανε την επιλογή που οδηγεί όχι μόνον στην οικονομική, αλλά και στην πολιτική απομόνωση της χώρας. Μια απομόνωση, που αφορά και την εξωτερική πολιτική και την αμυντική πολιτική της χώρας με την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, που θίγει καίρια τα εθνικά μας συμφέροντα στο Αιγαίο και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.  Η επιλογή που κάνει η λεγόμενη ριζοσπαστική Αριστερά, που στην πραγματικότητα δεν είναι Αριστερά δεν είναι ριζοσπαστική, αλλά είναι ο εκφραστής ενός δημαγωγικού και λαϊκίστικου λόγου, είναι η καταφυγή στο παρελθόν. Το μέλλον όμως δεν είναι καρικατούρα του παρελθόντος.

---

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΕΝΑ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ. Η ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΜΟΝΟΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΩΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΛΑΣΤΟ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟ.  ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΝΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΙΣ 18 ΙΟΥΝΙΟΥ.

---

1.Κανένα  από τα δύο σενάρια πρώτου κόμματος, είτε το σενάριο που λέει Νέα Δημοκρατία είτε το σενάριο που λέει ΣΥΡΙΖΑ, δεν οδηγεί σε κυβερνητική λύση. Ζούμε στην εποχή των συνεργασιών, στην εποχή των συσπειρώσεων. Η χώρα δεν κυβερνιέται από καμία κυβέρνηση που διαθέτει μικρή νομιμοποίηση. Δεν κυβερνιέται ούτε με 18% ούτε με 25% του εκλογικού Σώματος. Θέλει μεγάλα εθνικά μέτωπα.

2. Το ΠΑΣΟΚ, που είναι δύναμη εθνικής και κοινωνικής ευθύνης, θέλει να δώσει απάντηση στο πρόβλημα αυτό. Οφείλουμε να σπάσουμε αυτό το αδιέξοδο. Να προειδοποιήσουμε, να προτρέψουμε, να πούμε στον πολίτη ότι ο τόπος πρέπει να κυβερνηθεί ενωτικά προοδευτικά. Αλλά με μία ισχυρή κυβέρνηση, που έχει όχι απλώς και μόνον τον ελάχιστο αριθμό εδρών στη Βουλή, αλλά ισχυρή πολιτική και κοινωνική νομιμοποίηση. Έχει τη στήριξη του λαού, τη στήριξη της κοινωνίας. Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν δεν πρόκειται να στηρίξει ή να ανεχθεί κανένα κυβερνητικό σχήμα εάν δεν διασφαλίζεται αυτός ο ενωτικός εθνικός χαρακτήρας. Εάν δεν έχουμε μια κυβέρνηση η οποία ενώνει τους Έλληνες και τους κατευθύνει προς την πρόοδο και την προοπτική, μέσω της εθνικής στρατηγικής που έχουμε προτείνει. Και που αποτελεί την μόνη σοβαρή βάση συζήτησης και την μόνη σοβαρή βάση συμφωνίας όχι μόνο μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων, αλλά και μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων. Των δυνάμεων της κοινωνίας, της παραγωγής, της ακαδημαϊκής κοινότητας, των τοπικών κοινωνιών, όλου του έθνους. Άρα το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται,  να είναι συμπλήρωμα «τσόντα» κανενός.

---

ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ. ΤΟ ΙΣΧΥΡΟ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΠΑΣΟΚ,  ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ.  ΑΦΕΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΜΑΣ Η ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΑΡΑΤΑΘΕΙ, ΕΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ, Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ.

---

1. Προτείνουμε την εθνική στρατηγική της συστηματικής και θαρραλέας αναθεώρησης των δυσμενών όρων της δανειακής σύμβασης. Κρατάμε και εφαρμόζουμε τα πολλά θετικά στοιχεία της δανειακής σύμβασης με την Ελλάδα να βρίσκεται σταθερή και ισχυρή μέσα στην Ευρώπη και μέσα στη Ζώνη του ευρώ. Το ισχυρό εκλογικά και κοινοβουλευτικά ΠΑΣΟΚ, που μπορεί να επιβάλλει τη συνεννόηση και τη συνεργασία, που μπορεί να εγγυηθεί την εθνική στρατηγική της συστηματικής και υπεύθυνης αναθεώρησης του μνημονίου. Χωρίς να διακινδυνεύουμε την εκταμίευση των δόσεων. Χωρίς να χάνουμε τα οφέλη από το πρόγραμμα στήριξης. Χωρίς να θέτουμε σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας.

2. Αφετηρία των προτάσεών μας για την αναθεώρηση της δανειακής σύμβασης, είναι η ανάγκη να παραταθεί, ει δυνατόν για τρία χρόνια, η περίοδος προσαρμογής. Δεν το λέμε τυχαία αυτό. Είχαμε αγωνιστεί γι' αυτό στη σκληρή διαπραγμάτευση, μπορούμε να βρούμε τη χρηματοδότηση των πρόσθετων αυτών ετών. Υπάρχει ήδη διάθεση αποδοχής.Δεν είναι τυχαίο ότι σημαντικοί παράγοντες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωζώνης, όπως ο ίδιος ο κ. Γιούνκερ τάσσονται υπέρ της παράτασης.  Γιατί αντιλαμβάνονται ότι πρέπει όλα να γίνουν με τρόπο πιο ήπιο, πιο φιλικό για τον πολίτη, πιο φιλικό για την ανάπτυξη. Και πάνω σε αυτή μας τη θέση, για την παράταση του χρόνου προσαρμογής, έχουμε οικοδομήσει τα έξι σημεία

---

ΤΟ ΣΟΦΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ.

---

Λένε: «Η δανειακή σύμβαση, το περιβόητο μνημόνιο που είναι οι όροι της σύμβασης, μας οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια εκτός ευρώ. Αφού είναι να βγούμε από το ευρώ, γιατί να μη βγούμε υπερήφανοι και ευχαριστημένοι πηγαίνοντας όλοι μαζί προς την καταστροφή, τι έχουμε να χάσουμε»; Είναι η θεωρία του «τι έχουμε να χάσουμε». Σε αυτήν οικοδομούν την πρότασή τους για μονομερή καταγγελία της σύμβασης.Λέμε: Ποιος τολμάει να κοιτάξει στα μάτια τον Έλληνα αγρότη και να του πει ότι, εάν διαρραγούν οι σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αν περάσουμε σε κρίση όπως πέρασε η Ουγγαρία, θα έχουμε πρόβλημα με την πληρωμή των κονδυλίων της κοινής αγροτικής πολιτικής, των επιχορηγήσεων της ΚΑΠ που είναι το πιο σημαντικό τμήμα του αγροτικού εισοδήματος; Ποιος τολμά να πει στον άνεργο για τη σημασία που έχουν τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου; Αλίμονο εάν εμείς χαρίσουμε τα δικά μας κονδύλια σε άλλες χώρες που μπαίνουν τώρα στον χορό των προγραμμάτων στήριξης και ζητούν κονδύλια για τις δικές τους τράπεζες, τις δικές τους οικονομίες, τους δικούς τους πολίτες.

---

ΤΟ (ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟ) ΣΥΜΦΩΝΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ Η ΙΡΛΑΝΔΙΑ.

---

Έγινε μεγάλη μάχη στην Ιρλανδία στο δημοψήφισμα για το σύμφωνο δημοσιονομικής πειθαρχίας, που είναι πράγματι ένα σκληρό συντηρητικό κείμενο.  Γιατί μόνο με δημοσιονομική πειθαρχία μικρά χρέη, μικρά ελλείμματα, δε γίνεται δουλειά. Χρειάζεται ανάπτυξη. Χρειάζεται κοινωνική αλληλεγγύη. Χρειάζεται δημοκρατία, κράτος δικαίου, δικαιώματα.  Χρειάζεται η Ευρώπη που ξέραμε, η Ευρώπη του πολιτισμού και της δημοκρατίας. Και όμως, στη μάχη για την πιο σκληρή όψη των ευρωπαϊκών ρυθμίσεων, οι Ιρλανδοί τελικά με πολλή περίσκεψη έκαναν την επιλογή να δώσουν μεγάλη πλειοψηφία στο «ναι» για να προστατεύσουν τη χώρα τους. Κι εκεί υπήρχαν κόμματα. Κόμματα κυρίως εθνικιστικά, τα οποία επέμεναν στο «όχι», για να επαναδιαπραγματευθεί με ορμή η Ιρλανδία. Αλλά δεν έδωσαν αυτή την ψήφο οι Ιρλανδοί. Έχει λοιπόν πολύ μεγάλη σημασία αυτά που λέμε ο καθένας να τα σκέφτεται και να τα ξανασκέφτεται.

---

ΕΧΕΙ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΡΟΤΕΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ;

---

Στην Ουγγαρία, που δεν είναι στο ευρώ, είναι όμως στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Σοσιαλιστική Κυβέρνηση που υπήρχε, διαχειριζόμενη την κρίση οδήγησε τη χώρα σε ένα πρόγραμμα στήριξης μέσω και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και επειδή υπήρξε αυτό το πρόγραμμα στήριξης, η ουγγρική Δεξιά κέρδισε τις εκλογές με πλειοψηφία 2/3. Ήρθε στην εξουσία μια πανίσχυρη Κυβέρνηση. Και αυτή η πανίσχυρη Κυβέρνηση άρχισε να παίρνει μονομερείς πρωτοβουλίες. Και το αποτέλεσμα των μονομερών πρωτοβουλιών, ήταν να αποφασίσει ομόφωνα η Ευρωπαϊκή Ένωση το Συμβούλιο Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών τη διακοπή της εκταμίευσης των κοινοτικών κονδυλίων στην Ουγγαρία, εάν δεν συμμορφωθεί. Όσοι παίζουν με τη φωτιά στις σχέσεις μας με την Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν πει στον Έλληνα αγρότη ότι υπάρχει ο κίνδυνος διακοπής εκταμίευσης των πόρων της ΚΑΠ, της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, που είναι ζωτική για το εισόδημα του ελληνικού αγροτικού κόσμου;