Μου αρέσει να καταγράφω ιστορικά γεγονότα. Την ώρα που γεννιόνται. Το γεγονός : «Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι σχεδιάζει τη δρομολόγηση -αμέσως ή εμμέσως- της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος μέσω δημοψηφίσματος».
Και ο έγκυρος αναλυτής σχολιάζει :
Τι άλλο, άραγε, μπορεί να σηματοδοτεί η καταληκτική του πρόταση «δηλαδή, να πάμε σε δημοψήφισμα για τις μεγάλες αλλαγές σ' αυτόν τον τόπο»; Όμως οι διαφαινόμενοι σχεδιασμοί και αυτοσχεδιασμοί του κ. πρωθυπουργού είναι συνταγματικώς παντελώς αστήρικτοι και θεσμικώς εξαιρετικά επικίνδυνοι.
«Αν (εννοείται ο κ. Πρωθυπουργός) υπονοεί ότι η κυβερνητική πλειοψηφία θ' αναλάβει πρωτοβουλία αναθεώρησης του Συντάγματος ευθέως μέσω δημοψηφίσματος, πρέπει ν' αντιληφθεί πως τούτο συνιστά ευθεία παραβίαση του Συντάγματος -η οποία μάλιστα αγγίζει τα όρια της κατάλυσής του, κατά την έννοια του άρθρου 120 παρ. 2 και επόμενα».
Για να βοηθήσω στην κατανόηση του κειμένου του έγκυρου αναλυτή αντιγράφω τις συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος :
« 2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα… και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. Ο σφετερισμός… της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία…
4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία».
Δηλαδή ο έγκυρος αναλυτής αναφερόμενος στο άρθρο 120 του Συντάγματος ισχυρίζεται ότι (εννοείται ο πρωθυπουργός με τη συγκεκριμένη πρότασή του) α) παραβιάζει θεμελιώδη υποχρέωση που ισχύει για όλους τους Έλληνες, β) η πράξη είναι αξιόποινη και γ) οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα και την υποχρέωση να αντισταθούν με κάθε μέσο.
Οφείλω να συμπληρώσω τις «ιστορικές» σημειώσεις μου. Ο έγκυρος αναλυτής δεν είναι άλλος από τον κ. Παυλόπουλο. Ολόκληρη την ανάλυση του τη δημοσίευσε στην Καθημερινή στις 26 Ιουνίου 2011. Αφορμή η αντίστοιχη πρόταση του τότε πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου .
Ο Αλέξης Τσίπρας επιμένει τον τελευταίο καιρό στην ίδια πρόταση. Το δημοψήφισμα προϋποθέτει την υπογραφή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο κ. Παυλόπουλος, ως Πρόεδρος Δημοκρατίας, θα επιμείνει σε όσα είχε υποστηρίξει ως «βουλευτής της Ν.Δ και καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών»; Θα υπογράψει το σχετικό προεδρικό διάταγμα;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.